Коммерсант 24.11

Экс-спикера выводят на строгий режим

Вчера прокуратура запросила у суда для экс-спикера волгоградской гордумы Павла Карева, обвиняемого во взяточничестве, восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Адвокаты господина Карева настаивают на переквалификации статьи обвинения экс-спикера с получения взятки в крупном размере на мошенничество, по которому сроки наказания гораздо ниже. При этом защита попросила суд назначить Павлу Кареву наказание, не связанное с лишением свободы.

Вчера Волгоградский областной суд вернулся к рассмотрению уголовного дела экс-спикера гордумы Волгограда Павла Карева. После двухмесячного перерыва, вызванного болезнью самого господина Карева и его адвоката, стороны перешли к прениям. Перед началом заседания с разрешения суда адвокат Павла Карева Андрей Синельников задал своему подзащитному вопрос о том, знал ли он, что у ВОАО «Химпром» были и другие участки земли, платежи за аренду которых вносились в городской бюджет. Господин Карев ответил, что узнал об этом, «как и все присутствующие на процессе, из судебного заседания». После этого судья объявил об окончании судебного следствия и дал слово гособвинению.

«Обвинение считает, что квалификация действий подсудимого правильная (получение взятки в крупных размерах — „Ъ“) и согласовывается с доказательствами по делу», — заявил гособвинитель Марс Хайруллин. По словам господина Хайруллина, «Карев признал свою вину формально», согласившись, что деньги брал, однако делать для «Химпрома» что-либо не собирался и «влиять на принятие документа» об арендных льготах не мог.

Павел Карев слушал речь прокурора совершенно спокойно, даже когда гособвинитель попросил у суда для экс-спикера восемь лет колонии строгого режима, мотивируя необходимость сурового наказания «тяжестью содеянного».

Андрей Синельников заявил, что признание в получении взятки господином Каревым объясняется «незнанием подзащитным тонкостей уголовного права». При этом он попытался убедить суд, что действия его подзащитного следует расценивать как мошенничество (ст. 159 УК РФ, максимальное наказание до шести лет лишения свободы, то есть ниже минимального порога статьи о взяточничестве — семь лет). По мнению господина Синельникова, Павел Карев никак не мог влиять на ускорение принятия документа, по которому для ВОАО «Химпром» снижались бы арендные платежи за землю. А просьбу о помощи обратившихся к господину Кареву представителей «Химпрома» защита расценила как уверенность, что это решение «поддержит большинство депутатов, так как это важно для города».

Адвокат Синельников высказал уверенность, что господин Карев заслуживает наказания, не связанного с лишением свободы. Свое мнение Андрей Синельников объяснил тем, что господин Карев чистосердечно раскаялся, активно сотрудничал со следствием, добровольно сложил полномочия депутата и спикера, а на иждивении у него находятся жена и малолетний ребенок.

Господин Карев к речи своего адвоката ничего добавлять не пожелал. Он лишь перекрестился, глядя на герб России, и покинул зал.

Слушания должны продолжиться 15 декабря.

Андрей Петров