Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

Навигация


Рассылка
Новости Южного Федерального округа

Подписаться письмом

Content.Mail.Ru Рассылка 'Новости Южного Федерального округа'

Календарь
«    Ноябрь 2006    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
Архив новостей
Ноябрь 2008 (48)
Октябрь 2008 (86)
Сентябрь 2008 (98)
Август 2008 (69)
Июль 2008 (121)
Июнь 2008 (90)

» Адыгея
» Астраханская область
» Волгоградская область
» Дагестан
» Ингушетия
» Кабардино-Балкария
» Калмыкия
» Карачаево-Черкесия
» Краснодарский край
» Ростовская область
» Северная Осетия-Алания
» Ставропольский край
» Чечня
 

» Такие дети могут подать в суд и вернуть это жильё в течение 3-х лет
13 ноября 2006 | Виртуальная юридическая консультация | разместил: Jiihuda
Номер вопроса
J13741
Дата вопроса
11.10.2006 17:54
Вопрос задал
Ирина
Текст вопроса
Здравствуйте!
я недавно услышала такую информацию:
квартиры до 1994 года приватизировали
только на одного члена семь, а остальные были только прописаны включая несовершеннолетних
детей.И если квартиру продавали то права детей были ущемлены в семьях где были несовершен
нолетние дети.Такие дети могут подать в суд и вернуть это жильё в течение 3-х лет после
исполнения 18-ти лет.
Правда ли это?и где можно поподробнее узнать об этом законе?была
ли практика таких дел и чем они закончились?
Дата ответа
12.10.2006 00:43
Ответил специалист
Королев Иван Александрович
Текст ответа
Здравствуйте, Ирина!
Имели место такие факты, когда несовершеннолетние не включались в число собственников приватизируемого жилья. Есть положительная практика признания договоров приватизации недействительными, частично недействительными.
Но вот про 3 года после совершеннолетия -информация не совсем верна. Срок исковой давности в данном случае 10 лет с момента совершения сделки.


Посмотреть вопрос и остальные ответы на него можно по адресу:
Вопрос и все ответы на него
Шаблон ссылки на специалиста, давшего ответ:
Королев Иван Александрович


Комментарии (0) | Распечатать |

 (голосов: 0)
 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

  • Подать жалобу на кассационное определение Мосгорсуда в Президиум Мосгорсуда
  • имеет ли мать одиночка 25-ти лет право на получение жилплощади
  • Как заставить заёмщика платить ссуду
  • Что такое орган внутренних дел (орган милиции)?
  • Квартирный вопрос-5

  •  


    » Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     


    Популярные
    статьи
    » Кризис средств массовой информации
    » Куда спешит президент России?
    » Президент Дмитрий Медведев вчера досрочно отправил в от ...
    » На посты глав регионов нужны суперсовременные антикризи ...
    » Банк Эльбин в Дагестане начал сотрудничество с системой ...
    » Предприятия Волгоградской области готовят массовые увол ...
    » Лидер Адыгэ Хасэ: "Хрупкое равновесие в межнациональны ...
    » У Сочи третий мэр с начала года
    » Власти не справляются с переселением людей с территорий ...
    » «Если молиться люди будут не с автоматом, их никто не б ...


    Опрос
    Целесообразно ли строительство судоходного канала «Евразия» - от устья Дона через Кумо-Манычскую водную систему к Каспийскому морю, который пройдет по территории трех регионов

    Да. Это выгодно с социально-экономической точки зрения.
    Да. Это оправдано с геополитической точки зрения.
    Нет. Это авантюра ряда чиновников и представителей бизнес-кругов



    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2004-2008 Southru.info All Rights Reserved
    Rambler's Top100